448: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 21:48:09.73 ID:KNzZoffJ0.net
結婚を考えるような歳になって、今の彼女ともずっと一緒に居たいと思うけど金銭面を考えると悩む
収入はそれなりにあるから自分1人なら困らないし、趣味にもお金かけれるし、好きなものも買える
給料は自分が今まで頑張ってきた成果だから貯金はしてるけどそれくらいの贅沢はいいかなって思ってる
でも結婚するとなると彼女は自分よりかなり収入低いから必然的に自分が出さざるをえない
今は彼女の意見もあって、彼女にも無理のない範囲でほぼ割り勘だけど、いつも安い店じゃなんとなく悪い気がしてたまにいい店に行く
自分的にはそういう店好きなわけじゃなくいつものお店でいいんだけどね
結婚したらこんなことばかりになるんだろうなって思うとちょっと考えてしまう
453: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 22:12:20.00 ID:K9SGOlLt0.net

経済力は近ければ近い方がいい
どうせ家事だって分担しなきゃ文句が出るんだし、同じように金銭面も分担しなきゃ文句が出て当たり前
子供が出来たら別だけどそれはその時に彼女が育児に費やしてる分の家事や金銭を負担すればいい
でもこれを理解してくれる女は凄く少ない
455: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 22:15:15.67 ID:vGAb3ubV0.net

金銭感覚の違いは離婚の原因として多そう
よく考えてな
456: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 22:35:17.76 ID:2WxsXooS0.net

彼女に無駄遣いするなとか言われたの?
なにも言われてないなら気にし過ぎな気がするんだけど…
457: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:04:37.04 ID:KNzZoffJ0.net
>>455
金銭感覚の違いというより結婚したら収入の低い彼女の面倒を見なくちゃいけなくなるんだなっていう
老後の心配もいらないくらい貯金も出来て、それでもなお使いきれないくらいの収入があればそんなこと考えなくなるのかもしれないけど

>>456
自分のお金の使い方について何か言われたりはしてないよ
デートはほぼ割り勘だから大体は彼女の収入でも大丈夫な程度の出費にしてるし
でも彼女は収入的に一人暮らしも厳しいみたいで実家暮らし
貯金もあっても微々たるものだと思う
そうなると結婚費用や新居の頭金、家具、その他諸々自分が負担しなきゃいけなくなるんだなっていう
結婚したあとも色々自分が払っていかなきゃならなくなると思う
458: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:08:29.69 ID:SZz/IroW0.net
金出したくない程度の価値しか見出だせないかのじょなんか別れろよ
相手の人生背負い着る覚悟もない男なんか向こうもお断りだろ
459: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:15:38.89 ID:sefOL6MG0.net
>>458
なんで男が女を金銭的に背負うのが当たり前みたいに言ってんの?
寄生虫なのかな?
本当>>453の言う通りだね
460: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:22:10.53 ID:SZz/IroW0.net
>>459
脳足りんにはわからんかな
背負う気概も甲斐性も自己の中での問題だろw
そういうのを引っ括めて大人は責任って言うんだよw

現実問題多くの夫婦は男性が経済的に支えざるを得ない訳だし寄生虫云々を聞き齧った2ch脳で騒いでも恥ずかしいだけだぞ~w
相手云々は置いといてもそれら責任を伴っても良いと決断できる相手じゃないと結婚なんかできないでしょうがw
当たり前とかの話じゃなくて現実に即した話してるんだよ
461: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:26:33.52 ID:UPWKi1Ok0.net
>>459
私は女だけど、背負うのが当たり前とは思わない。
ただ、相手の喜ぶ顔が見たいとか、あれ買ってったら喜ぶかなーとな、相手がこの前出してくれたからここは私がだそう!
って私はなる。
本当に好きなら、自然と相手のためにお金を出す結果になるんじゃないかな。
471: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 01:44:36.50 ID:fBSvmiEb0.net
>>458
>>460
だからこそ結婚したがらない男が増えてんじゃない?
実際結婚してる男が女の人生背負うためにしてるかって言ったら、そんなことないだろうからね。
多くは女に働かせる事を当たり前としてしてるか、できちゃった婚とかで仕方なくしてるかとかだから。
一生女の面倒みて、生活費を負担することを覚悟して結婚してる人なんてむしろ殆どいないと思うよ。
そんなのが責任になっちゃったら、誰も結婚なんてしないと思う。
面倒ばかり押し付けられてメリットないもん。
462: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:34:25.25 ID:wK4IDjyO0.net

結婚となれば、もちろんお金のことも考えなくちゃいけない

自分の損にしか目が向かないなら結婚しないという手もあると思うよ
でもその時は、彼女にちゃんと伝えるべきだし
早い方がいい
お金だけじゃない、と私は思うけどね
463: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:35:53.88 ID:ECW437xw0.net
現実に即して話すなら結婚に向いてないのは収入の低い彼女の方だろ
ずっと自分を犠牲にして相手を喜ばさなきゃいけないなんてそりゃ婚姻率も下がりますわ
464: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:39:08.53 ID:ulWNRtp30.net
でも実際問題、結婚して子供出来たらある程度の期間は男一人の収入でやっていかなきゃいけないわけだし、
何より彼女の今の収入がかなり低いなら出産後復帰したとしても男側が大分負担することになるのは目に見えてる
それでも一緒に居たい!って思えるような彼女じゃないならその相手は結婚相手ではないんだよ
466: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:47:05.48 ID:uU0362VT0.net
>>464
これ
ただ単にこれ
まず金銭的な問題がネックならそれを1度彼女と話すべき
話し合いするのに逡巡してしまうような相手なら結婚しない方がいいと思う
465: 恋人は名無しさん 2016/08/15(月) 23:42:26.49 ID:XfhFJlJI0.net
結婚を躊躇うほどの収入の少なさってどれくらいなんだろう…
今後増える見込みはないのかな
467: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 00:05:23.39 ID:cnzKquyl0.net
彼女の収入が今後増える見込みは今のところないかな
むしろ非正規だからいつ職がなくなるかわからない
てか、彼女が結婚考えてるかどうかもわからないんだけどね
自分も節約生活してでもいいから彼女と結婚したいって今は思えないし、無理に今考えなくてもいいのかも
みんなの言うように覚悟ないまま結婚しても節約する度に彼女のせいでって思うようになったら嫌だし
自分が苦労してでも一緒にいたいって今の彼女に対して思えるようになるのか、はたまたそういう相手が今後出来るのかわからないけど
それでも彼女の年齢的に数年のうちには決めてあげないとな
468: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 00:11:17.16 ID:nTGz8P0y0.net
ワロタまだ何も具体性なしなのかw
スレタイ読めない人だったのか何なのか
それにだいたい彼女が自分と結婚してくれるかも分からんのに

思い込み激しいというか、とりあえずこの人と結婚する人は金銭面を抜きにしても大変だ
469: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 00:16:35.69 ID:QMv55Ww20.net
>>468
結婚したくて悩んでる人のスレだからあってるんじゃないの?
相手の意思も確認してあって具体的な話もしてるなら婚約スレ案件だし

ここ見てると本当よく思うけど相手にその気がないとかじゃない場合、殆どはお金かどちらかの親が問題だよね
本当お金って大事だわ
475: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 07:07:00.75 ID:wRdNM4Mo0.net
彼女に金出したくないって人は子供に対しても思うのかな?
478: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 07:32:42.97 ID:ziMoiCNi0.net
>>475
それもまたブーメランになるね。

彼氏に金を出したくない、それどころか自分の生活費さえ払いたくないって人は、子供に対してもそう思うのかな?
自分の食いぶちさえ自分で用意できない人間が、子供や家族に一体何を与えられるんだろう?
人から奪い取って食い潰すばかりで、何を与えるんだろう?


ほら。全く同じ事言えゃった。
女が嫌がってる事って、基本的に女が自分でやってること全部そのものだよね。
483: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 07:49:34.98 ID:ziMoiCNi0.net
>>475
それブーメランで反論になってないんだけどついでに言っておけば、

子供と女って立場が違うから。
子供に対しては保護責任者義務があるけど、女に対してその義務はないから。
子供を守る必要はあっても女を守る必要はないから。

そんでこの保護責任者義務って、女にもあるから。
まるで義務と責任は男にだけあるとバカは思ってるようだけど、全部女にもあるから、よかったね。

で、働かずに金も稼がない男に食わせてもらいたいと主張する浮浪者の女は
どういう形でその義務を果たしてくれるというのかな?
穀潰しが働かずに飯を食えば、それだけで家庭が成り立ち家族の役に立ってると主張するつもりなの?
484: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 08:23:51.02 ID:ziMoiCNi0.net
日本の女性で唯一優れてる点があるとすれば、この寄生に対する執拗な意地と根性かな。
寄生のためならばどんなものでも利用する。
本当に自分が寄生しなければならない程の大きくて家庭におけるキーパーソンだと思ってるようだし、狂気さえ感じる。

すねかじりの自分がいることで余計な出費がかかる
自分がいなくなればそれがかからない
それがかからなくなれば、旦那も子供もより自由になる金が増える
それにより、より幸せになれる

と、自分が不幸を招く疫病神になることがある
とはなぜ考えることができないんだろ?普通に考えれば歴然なのに。
486: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 10:56:20.97 ID:9chEqMHA0.net
>>484
随分極端で攻撃的だけど、あなた女に嫌な思いさせられたことでもあるの?
とりあえず、あなたが想像してるような「寄生虫みたいな女」は、現実では結構なお金持ちに拾われない限り結局結婚できずに売れ残ってることが多いから安心しなよ

大多数の人が言う養うっていうのは寄生虫を飼うことではなくて家庭を維持していくってことだよ
女は子供を妊娠して産んで育てる場合、個人差はあれど働けない期間っていうのは必ずあるんだよ
酷いつわりや切迫早産で身体を自由に動かせなくなる時だってある
それはもう流産を避けるためには仕方のないことで、じゃあその間どうするか?ってやっぱり結婚してたら旦那さんに頼るしかないんだよね
どちらかが何らかの原因で働けなくなった時、もう片方が働いて家庭を維持していくっていうのが「養う」ってことだし結婚における責任の1つだと思う
そういう責任を背負いたくないっていうんなら、結婚するべきではないし結婚願望のある女と付き合うべきではない
507: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 15:43:08.78 ID:c2rGotdA0.net
>>486
>それはもう流産を避けるためには仕方のないことで、じゃあその間どうするか?ってやっぱり結婚してたら旦那さんに頼るしかないんだよね

そこまでわかってるなら自分で貯金すりゃいいじゃん。
貯金する金がない?
じゃあ稼げばいいじゃん。
508: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 15:51:05.23 ID:g/Af1Nr40.net
外国だと普通に働いてるんだよなぁ…
結婚を理由に女が仕事しなくなるのは日本特有の文化
509: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 15:55:29.27 ID:33OazAKh0.net
ここは外国じゃないからなぁ失笑
外国が良いなら乳幼児の鼻やら耳から蜂蜜突っ込んどけや笑
510: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 15:57:03.83 ID:rUZV8PHT0.net
単純に、「女性も働いてくれよ」とは思う
旦那なんかいつ氏ぬか分からないよ
うちは親父が突然氏したけどおかんが公務員だったからなんとかなった
511: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 15:58:15.06 ID:c2rGotdA0.net
>>486
>どちらかが何らかの原因で働けなくなった時、もう片方が働いて家庭を維持していくっていうのが「養う」ってことだし結婚における責任の1つだと思う

妻が無職だとそれできないよ。
だから夫が職を失って収入がなくなると、貯金もないと一家心中したりする。
さらに妻が無職の家庭は夫が余命3か月だろうが心臓に管通そうが働かされる。
なぜなら妻は働かず収入がなく、働こうとしてもキャリアがないので職もなく夫が働くしかないから。
下手すれば妻が出て行った方がまだいい生活できるレベル


>そういう責任を背負いたくないっていうんなら、

働かない女はその時点でその責任を負っていない。


>あなた女に嫌な思いさせられたことでもあるの?

基本的にその考え方は男にとって迷惑になるだけ。
自分で努力せず人の財産を利用しようとする思考回路は泥棒や強盗と変わらない。
523: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 18:56:55.49 ID:9chEqMHA0.net
アメリカと日本じゃ国から子供のいる家庭へのバックアップの姿勢が違うからな
待機児童問題なんかそうだけど、保育園入れられない家庭だってめちゃくちゃある
保育園入れたとしても子供が熱出したらお迎えに行かなくちゃいけないし、子供が寝込んだら側についていてあげないといけないし、その上でまともに働けって旦那は何してんの?ってなるわ
そんなに他人の為に金出したく無いなら結婚なんかしなきゃ良い話w

あと>>511
なぜ妻が無職が大前提?
どちらかが働けなくなったらっていう時の話をしてるのに、無職無職って馬鹿かよ
家庭に対する協力姿勢が全く無いし配偶者って言葉の意味を全然わかってないね
夫が倒れれば妻が働くし、妻が倒れれば夫が働くっていうのは、家庭を維持していく上で当たり前の責任じゃないの?
個人としか見てないみたいだけど、家庭の中の1人だからな。恋人と夫婦の違いはそこだろ。
ていうか、子育ても人間としての仕事ってことわかってる?
525: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 19:26:30.77 ID:c2rGotdA0.net
>>523
>保育園入れられない家庭だってめちゃくちゃある

待機児童は都心の一部だけで発生してる問題であって、日本の90%以上の地域で0。
また熱出したら無職の人間が見なければ規則はない。

それにそれだったら

そこまでわかってるなら自分で貯金すりゃいいじゃん。
貯金する金がない?
じゃあ稼げばいいじゃん。

やっぱりこれで論破だよね。


>夫が倒れれば妻が働くし、

現実問題考えて、今まで無職で夫に食わせてもらって生きてきた人間が
ある日突然最低二人以上の人間を食わせるほどの金を稼ぐ
どうやるの?
524: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 19:09:48.46 ID:kVjanGxH0.net
男性と女性を例えると
男性はプラス
女性はマイナス
なんだよね。

夫婦っていうのはこのプラスとマイナスを合わせること。
そのプラスとマイナスを合わせて0以上にならなければならない。

だから夫の稼ぎが少なすぎて妻のマイナスを補えなければ意味ないし、
妻の浪費が激しくて、夫のプラスをすべてマイナスにしてしまうのも意味がない
526: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 19:28:13.11 ID:c2rGotdA0.net
>>524
ならそのマイナスは最初からいないほうがいい
マイナスが発生するのはマイナスがいるからであって
プラスだけならマイナスは発生しない
プラスとプラスを足しても、プラスとプラスをかけてもプラスになる。


マイナスは、マイナスを引いたときとマイナス同士をかけたときしかプラスにならない。
528: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 19:34:33.03 ID:c2rGotdA0.net

片方が片方に金を払って面倒をみなければいけないのは、協力とは言わない。
依存、もしくは寄生という。
邪魔な人間がいなくなることも協力の一つ。
相手の邪魔をしないことも協力の一つ。
企業でも同じ。組織内に足を引っ張る人間がいればそれを追い出す。
組織からもらえる報酬以上の利益を生み出せない人間はいないほうがいい。
529: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 19:36:58.13 ID:c2rGotdA0.net
金を稼ぐのが夫なら、子育てしてるのも夫って言えると思う。
子供に生きていくには衣食住、教育、娯楽。
いずれも必要なのは「お金」であって、「働かない女」ではないからね。
538: 恋人は名無しさん 2016/08/16(火) 20:37:52.38 ID:tyvPDS1g0.net
ここじゃ養ってやろうって気持ちにならないなら結婚すんな、好きならお金出すことなんて何とも思わないはずって攻撃されるけど、実際は収入差があって結婚を悩んでる男の人は多いだろうね
好きならお金なんて惜しくない、その代わりのお金じゃない価値があるって言うけど自分が苦労して稼いだお金だから惜しくない人なんてさほどいないよ
自分は女だけど一生この人の為に苦労してお金を稼ぐって覚悟なんてなかなか出来ないもん
仕事は家事と違って1人だけじゃないからね
彼氏が「専業主夫になるから働いて」って言ったら私じゃとても無理だ

引用元: ・結婚したくて悩んでる人【32人目】








コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット