友人から聞いた話だけど、どっちがせこいか分からないや…

友人（以下A）と友人のママ友（以下B）の話。
BとAは同じ保育園の幼児のママだが、Bの仕事が繁忙になりお迎え時間に間に合わないようになったので、２週間ほどの間Aが自分の子といっしょに迎えに行き１〜２時間ほど平日の夕方預かるように。
Bは現金こそ渡していないが、Aの上の子に図書券（１万と言ってたかな）やらデパートのちょっとお高い総菜類、アイス、チョコ、遊園地の無料招待券などいろいろと渡してたらしい。（この辺はAからよく聞いていた）

託児期間も終わったある日、ABがそれぞれの子連れで遊びに行った。
Bは免許無し。Aが車を出したが、その代わりにBは
駐車場代＋お昼ご飯代＋高速料金＋子供たちのおやつ代などを全持ち。
ところがその帰りに寄ったスーパーで、10円アタックにあってしまった。
警察に連絡したが犯人は捕まらず、A家が保険を使いたくないので自分たちで修理することになった。

で、Aの愚痴。
・Bがお礼に現金を渡さなかった
・Bが行きに寄ったGSでガソリン代を出さなかった。
・B子がA子より良いお昼ご飯を食べた（子供たち自身が選択したらしい）。
・Bが修理費を半額出さなかった。
以上のことで、現在Bを仲良しママグループからハブってるらしい。

Bは現金を渡さなかったと言うけど、図書券や遊園地無料招待券（しかもネズミ×家族分）は充分現金より高価と思うけど
それプラス現金を５万程度包むのが常識だと言う。
Aは「小遣い稼ぎになると思ったのに、家族で分けないといけないものばっかり！」と憤慨してた。

それに（私は車を持たないから分からないけど）保険で修理するのが嫌？で、かかった金額（20万以上だったそうだ）を半分持とうか？と聞くのが常識なのに何も言わなかったのが許せないんだと。
これ、どっちがセコケチなんだろうか。

どっちがセコケチかわかんないって…
友だちと出かけるのを「小遣い稼ぎになると思ったのに」なんて言う人間がセコケチじゃなかったら、いったい誰がセコケチかとｗ

現金欲しけりゃデズニの券も図書券も売れただろうよ
毎日1〜2時間平日のみ二週間でパークチケと図書券・菓子・惣菜…
延長保育やシッターさん雇った方が安かったろうね。

10円アタックなら犯人が分からないから当て逃げみたいな感じで結局自分の物損を使うんじゃないかな
そうしたら保険の階級が下がって掛け金が高くなる。
20万以上の損になるから保険使わなかったんじゃないの？
それとも実は20万もかかってないとか。

それはＡがセコケチで間違いない
Ｂから見れば「何で保険使わないんだろ？？」じゃないかな。
まぁ後味悪いだろうけどお金は出さなくていいと思う。

いたずら事故でしかも警察呼んでたなら、通常、等級は据え置きだと思うんだけど。

しかも20万なんて等級下がってもその差額10年分くらいにはなるんじゃない？
きちんと保険屋さんに相談したのかな。

自分の車出して、車が傷つけられたとしたら、同乗ママに修理代だしてほしいとか絶対思わないけどね

友達のママの車に同乗してて駐禁とられたときに、駐禁代半額渡したときも、すごく固辞されたし、だして当たり前の感性はかなりセコケチ

友達を金づるとみなすセコい心のＡから見放されたＢは、ある意味ラッキーだと思う。
縁の切られ方はなんだかなーだけど
そんなＡと同調するグループからも距離をおけて、長い目でみたら良かったんじゃない？

ごめん、私も免許無しなので車に関しては全然分からないんだ。
託児の件だけだと、Aに「それだけもらってて文句はおかしい」と言えるんだけど
車が…保険が…となるとさっぱり。
そのお金の半額の方が、その日にしてもらったもの（駐車場代とか高速代とか昼食代とか）より絶対高い！
それなのにうちにばかり損させた！と怒ってるので、何とも言い辛くて。
でも一言くらいは欲しいものかな？とか思うし、ほんと、どう言ってAを諌めたらいいのか。

往きのＧＳが家の近所だったりしたら
その日の行楽に関係ないよね。

そうだよね
満タンスタートで帰ってから給油した分を人数割りにするのが一番分かりやすい

Aには何にも言わなくていいんじゃない？
Bは縁が切れてせいせいしてると思うけど

私もそう思うんですが、Aはすごいスピーカーなんです。
大学時代からの友人ですが、悪いことも良いこともとにかく広げたがる癖があるので、さすがに今回はスピーカーするな！とは言ってるんですが…
何とか本人が治まれば、スピーカーも止むと思うので、とにかくこのままじゃ、あんたがケチだよ！！とは言ってみるつもりです。
保険の件、ありがとうございます。ほんとモノ知らずだわ、私。

あなた、そのままＡと友人でいられるの？

自分ならＡ子と友達なら、他の友だちに今回のケースのこと相談したら、みんなＢから修理費もらったりしないって言ったよ、みたいに持っていくかな

やっぱりＡ子の主張は厚かましいよ

その車の（１０円パンチ）話を聞かされたとしても、まともな人間ならＡさんって怖いわー。あんま近寄らんとこ、って思うだけじゃん。
A車の被害にBはなんら関係ないじゃん。
その時、たまたま悪いタイミングでBが一緒に出かけてただけで。
Aが保険使いたくねーのも、Aの都合だし。
Ｂがいたから10円パンチされたわけでも、Ｂが10円パンチしたわけでもない。
話ごっちゃにしてるけど、前述の昼飯代に至っては、Ｂが金出してんのにＢ子がＡ子より高いもん食ったのが気に入らんって、頭おかしいわ。

保険って言ってるけど、そもそも車両保険に入ってないよ。そういうケチは。
旦那がまともな人なら車両保険にも入るだろうけど、そういうまともな旦那なら、20万円修理代が掛かれば、車両保険を使う。
10万円ぐらいが、車両保険を使うかどうかの境目。
20万円掛かるのに車両保険に入らないってのは、車両保険に入ってる意味が無い。

そもそも傷すら一緒に出掛けたときに付けられたものかもあやしいわ

10円パンチで修理代20万がそもそも嘘だろうな。

そもそも10円パンチで20万もかかるか？
そんなセコの言うことは信用できん。

くるっと１周されたら20万位掛かるんじゃね？
Bが寄ってくれと頼んでスーパーに停めたんならBは少し出そうかとお伺いを立てても
いい気もするけど普通の人がAの立場なら断って警察に被害届け出して保険だわな

だいたい子供を預かって小遣い稼ぎとか人に言う気が知れない